Отказ от адвоката в уголовном деле: право, которым пользуются во вред

Согласно статье 52 УПК РФ, на любой стадии дела подозреваемый и обвиняемый могут отказаться от защитника. Отказ оформляется письменно и вносится в протокол. Однако следователь и суд не обязаны с ним соглашаться, а при обязательном участии защитника отказ вправе не принять. Главное практическое правило: если не устраивает конкретный адвокат, нужно менять адвоката, а не оставаться без защиты. Самостоятельно вести процесс по уголовному делу без профессиональных знаний почти невозможно, а ошибки, допущенные в этот период, потом не исправить.

Ниже о пределах права на отказ, о ситуациях, когда к нему подталкивают, о цене самозащиты и о том, как правильно сменить защитника.

Ст. 52 УПК РФ: право и его пределы

Отказ от защитника — право, а не обязанность. Заявить о нём допустимо на любой стадии производства по делу. Заявить об отказе можно письменно либо устно, и это заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

Закон ставит несколько ограничений. Отказ не принимается, если он вынужденный, например вызван отсутствием денег на оплату услуг. Тогда защитник назначается, а его оплату принимает на себя государство. Позже можно снова пригласить адвоката: отказ этого права не отнимает. От следственных действий отказ от защитника не освобождает.

В постановлении Пленума о праве на защиту Верховный Суд указал, что суду необходимо убедиться, что отказ добровольный. Если обстоятельства указывают на давление или на то, что человек не понимает последствий, отказ не принимается.

Как следствие стимулирует отказ

Прямо уговаривать отказаться от защитника никто не будет. Но на практике встречаются типовые ситуации, после которых человек сам пишет заявление.

• Заверение, что дело без адвоката движется скорее и завершится мягче.
• Упрёки в адрес защитника: он затягивает, мешает, ему нужны только деньги.
• Уговоры вести дело в особом порядке «без лишних формальностей».
• Намёки, что сотрудничество со следствием несовместимо с участием адвоката.

Все эти аргументы объединяет одно: без защитника у стороны обвинения меньше препятствий. Следователю проще получить нужные показания, провести следственные действия без замечаний, закончить дело в срок.

Отказ, написанный под давлением, можно отозвать в любой момент и потребовать участия защитника. О давлении стоит заявить сразу: замечанием в протоколе, жалобой руководителю следственного органа или прокурору. Чем раньше это зафиксировано, тем проще потом оспаривать действия, проведённые без адвоката.

Цена самозащиты: процесс без профессии

Уголовный процесс построен на сроках и формах. Ходатайство, не заявленное вовремя, считается не заявленным. Замечание, не внесённое в протокол, потом невозможно доказать. Апелляционная жалоба, поданная с опозданием, без восстановления срока не рассматривается.

Самостоятельно человек обычно не знает, какие доказательства можно признать недопустимыми и как это сделать. Не видит нарушений в протоколах. Не понимает, какие вопросы поставить эксперту. Подписывает документы, не читая внимательно.

Обязательная защита: где отказ невозможен

Случаи обязательного участия защитника перечислены в статье 51 УПК РФ. Среди них: подозреваемый или обвиняемый несовершеннолетний; по причине физических или психических недостатков самостоятельно защищаться он не способен; не владеет языком судопроизводства; обвинение касается преступления, за которое грозит лишение свободы более пятнадцати лет или пожизненное; рассмотрение дела проходит с участием присяжных заседателей.

В таких делах отказ от защитника, как правило, не принимается. Защитника назначают, когда сам он не приглашён. Нарушение правил об обязательной защите — существенное нарушение закона, которое влечёт отмену приговора.

Обязательным участие защитника является и при особом порядке рассмотрения дела, и при досудебном соглашении о сотрудничестве, и при сокращённом дознании.

Смена адвоката вместо отказа

Если есть претензии к защитнику, их можно обсудить с ним напрямую. Если доверие утрачено, соглашение расторгается. Сделать это подзащитный вправе когда угодно, оплатив работу, фактически уже выполненную.

Порядок смены:

1. Подписать соглашение с другим адвокатом.
2. Следователю или суду новый защитник предъявляет ордер и тем самым вступает в дело.
3. Прежний защитник передаёт копии документов, которые у него есть.
4. Материалы дела новый защитник изучает и затем согласует с подзащитным позицию.

При смене адвоката следователь или суд может предоставить новому защитнику время на ознакомление. Позиция защиты не прерывается, если переход организован до важных процессуальных действий.

Отказ от назначенного защитника

Государство оплачивает услуги защитника по назначению. Если он работает формально, подзащитный может заявить отказ от него и одновременно пригласить адвоката по соглашению. Либо ходатайствовать о замене назначенного защитника другим.

Процессуальные издержки на оплату назначенного защитника по общему правилу потом взыскиваются с осуждённого. Когда отказ от защитника заявлен, но следователь или суд его не приняли, издержки с осуждённого взыскать нельзя. Это стоит учитывать, когда человек отказывается из соображений экономии.

Приём дел «после отказа»: реанимация

Когда подзащитный приходит после периода без защитника, работа начинается с инвентаризации. Адвокат выясняет, какие следственные действия прошли без него, какие показания даны, какие документы подписаны, какие сроки ещё не истекли.

Затем оценивается, что можно исправить. Если показания даны без защитника и в суде не подтверждены, в предусмотренных законом случаях они могут быть признаны недопустимыми. Пропущенные сроки иногда удаётся восстановить, если есть уважительные причины. Нарушения, которые не были зафиксированы, приходится доказывать другими средствами.

Адвокат принимает дела от других защитников на любой стадии. Но возможности защиты после длительного периода без адвоката всегда уже, чем при непрерывной работе.

Основной канал связи с адвокатом — электронная почта petrovaadvokat25@gmail.com